在网上做题，做错了一道关于值传递和引用传递的问题，如下：

class Value{
    public int i=15;
}
public class Test{
    public static void main(String argv[]){
        Test t=new Test( );
        t.first( );
    }

public void first( ){
    int i=5;
    Value v=new Value( );
    v.i=25;
    second(v,i);
    System.out.println(v.i);
}

public void second(Value v,int i){
    i = 0;
    v.i = 20;
    Value val = new Value( );
    v = val;
    System.out.println(v.i+" "+i);
   }
}

答案：15 0 20

估计好多人都以为是15 0 15吧，但是是错误的。从此文中（https://www.cdsy.xyz/computer/programme/java/230131/cd39968.html）摘抄了一段话，感觉说的很到位：

Java参数，不管是原始类型还是引用类型，传递的都是副本(有另外一种说法是传值，但是说传副本更好理解吧，传值通常是相对传址而言)。

如果参数类型是原始类型，那么传过来的就是这个参数的一个副本，也就是这个原始参数的值，这个跟之前所谈的传值是一样的。如果在函数中改变了副本的 值不会改变原始的值.

如果参数类型是引用类型，那么传过来的就是这个引用参数的副本，这个副本存放的是参数的地址。如果在函数中没有改变这个副本的地址，而是改变了地址中的 值，那么在函数内的改变会影响到传入的参数。如果在函数中改变了副本的地址，如new一个，那么副本就指向了一个新的地址，此时传入的参数还是指向原来的 地址，所以不会改变参数的值。

将上述话用于解决该题再合适不过了，

我将v前后的hashcode打印了一下，印证了上述观点：

调用second方法前后v的地址未变，而在second方法中在val赋值v之后，v的地址有变化，并没有影响调用之后v的地址，说明second方法中的v只是first方法中v的副本。

class Value {
    public int i = 15;
}

public class TestValue {
    public static void main(String argv[]) {
        TestValue t = new TestValue();
        t.first();
    }

    public void first() {
        int i = 5;
        Value v = new Value();
        v.i = 25;
        System.out.println("first方法调用second方法前v的地址：" + v.hashCode());//122883338
        second(v, i);
        System.out.println("first方法调用second方法后v的地址：" + v.hashCode());//122883338

        System.out.println(v.i);
    }

    public void second(Value v, int i) {
        System.out.println("second方法中v的地址" + v.hashCode());//122883338
        i = 0;
        v.i = 20;
        Value val = new Value();
        v = val;
        System.out.println("second方法中val的地址" + val.hashCode());//666641942
        System.out.println("second方法中v改变赋值之后的地址" + v.hashCode());//666641942
        System.out.println(v.i + " " + i);
    }
}