向110位诺奖获得者说不 深扒不吃转基因欧美专家为何如此热心

　　一封来自诺贝奖获得者的联名信

　　

　　6月30日，110位诺奖获得者联名支持转基因技术，并表示曾在中国瞒着家长偷偷拿我国儿童实验的“黄金大米”是件造福人类功在千秋的好事情。顿时中国所有媒体反转之声销声匿迹，一片歌功颂德转基因“黄金大米”。就算反转先锋小崔同志及时发布反驳文章，也仅仅只能在自己微博高挂而少见于其他媒体。且越来越多的文章跟声音呼吁，要在国内所有的商品上取消转基因标识。要知道与此同时，大洋彼岸转基因的发源地美国正通过了一项严格的转基因标识法案。

　　

　　在转基因这件事情上，编者的观点一直就是你们吵吵吧，反正我是能不吃就尽量不吃。但在这110位诺奖获得者联名信发布之后，看到网络媒体上几乎一边倒的支持转基因技术编者不禁不寒而栗。原本坚定反转的精英阶层几乎瞬间转变了观点，也很好理解这些精英阶层人士的想法：诺奖获得者啊！还是110位啊！能是错的吗？这110位支持转基因的诺奖获得者没错，那肯定是我们反转基因的错了。

　　

　　理查德·罗伯茨的另一起134位诺奖联名信—要求释放反中国人犯刘晓波

　　

　　这种想法本身就是最大的悲哀。我们可以尊重权威，但是面对权威连质疑发出自己的声音都不敢，怎么能去追赶跟超越？这无疑是我国精英阶层，特别是我国学术界的最大悲哀。好，既然你们觉得这些诺奖获得者是权威，那编者就将这理查德·罗伯茨发起的另一起134位诺奖联名信事件细细道来。

　　

　　2012年理查德·罗伯茨还曾发起了另一项多达134位诺奖获得者的联名信，这些获奖者涵盖诺贝尔奖所有学科，信的内容要求中国无条件释放反中国人士刘晓波。134位啊，比110还多24位，够权威了吧。以那些奉诺奖获得者话语为权威、为圣旨的人来说，这刘晓波应该是立马要放了。有134位诺奖获得者要求释放他呢！134位诺奖获得者都联名要放了，能有错吗？但刘晓波是什么人呢，我们摘取百度百科上的内容看一下。

　　

　　作为一个中国人，刘晓波把自己的民族和同胞贬得一文不值，说“中国人从肉体到精神统统阳痿”，“中国人的素质这样低”，“中国人缺乏创造力”，而一切的原因“与人种有关”，“人类的不少弱点是共同的，只不过中国人把它发展到没法再操蛋的地步”。刘晓波耻于做中国人，他认为自己最大的悲哀是外语不过关，“如果可以过关，中国会和我根本没有关系”，他称“与中国不得不有关系很丢脸”，甚至不屑于提到“中国”这个字眼。这与当年西方列强骂我们是“东亚病夫”、“劣等民族”如出一辙。他还曾多次公开为“台独”、“藏独”摇旗呐喊，甚至提出要把中国分裂成十八块。

　　

　　这个刘晓波还提出：“三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。”

　　

　　现在可以看清楚理查德·罗伯茨联名134位诺奖获得者要求释放的刘晓波是个什么人物了吧。大家还觉得这诺奖获得者联名信有权威吗？还不敢质疑？还奉为圣旨天书吗？多提一句网络上有部分媒体人已挖出此次110名诺奖联名信中的99位，就来自曾经签署要求释放刘晓波的134位诺奖获得者中。

　　

　　是什么让110位诺奖获得者如此“热心”

　　

　　我们再来说说“黄金大米”，编者不是科班出身，对转了几个基因等啥子具体的这些事情在此就不板门弄斧了，但我们可以换个角度来看看。众所周知欧美人主食为面包跟面条，还有牛肉等食品，大米几乎不在他们的食谱中。那么110多位完全不吃大米的诺奖获得者在那不断比比自己压根就不吃的东西多好多好，这不显得很奇怪吗？

　　

　　别说什么贫穷、饥饿、维生素缺乏啥的，造成这些最主要的原因就是由发达国家特别是美国发起的战争和资本掠夺等造成的。联合国粮农组织就明确说“我们并不需要用转基因生物来解决当前的世界饥饿问题。地球上有足够的食物供应给大家，但数以百万的人是穷人，他们根本没有钱来购买食物－这就是为什么获取粮食成为了一个主要问题。”

　　

　　所以为什么这110位诺奖获得者在美国一次又一次的发起中东战争的时候没有去比比啊，针对一个亩产不过3-4百斤的稻谷说什么造福人类。居心何在？说白了就是利益纠葛跟政治目的，黄金大米项目资金来源就有洛克菲勒基金会。因为编者信息所限，在此难以挖出这110位诺奖获得者跟孟山都、洛克菲勒基金会等利益纠葛，但研究项目是要靠财阀和国家的钱来支撑的。

　　

　　“黄金大米”敬谢不敏“黄金小麦”、“黄金牛肉”造福欧美

　　

　　最后先引用两段我国袁隆平教授的话来总结一下：““黄金大米转基因(问题)对吧？它拿到湖南、拿这个小型田做试验是违法的……它产量只有三四百市斤啊！那在我们国家有什么用啊？”“我愿意吃转基因食品，来做这个实验，但是问题是我已经不能生育下一代了。如果有人自愿做实验，吃转基因食品，看第二代甚至第三代会不会受到影响。那样的实验做了，如果证明都是健康的，那才是安全的。”

　　

　　所以在此对理查德·罗伯茨引领的这110位诺奖获得者提个建议，下次说“黄金大米”是造福人类的好东西之前先解决亩产问题。解决完亩产问题之后呢，再学习袁隆平教授甘愿牺牲的精神。你们自己就天天吃，吃完生下你们的孩子、孙子辈的，看看里面有没有问题。没有问题之后，再来发展中国家宣扬吧。

　　

　　但是以我国走在世界前列的水稻种植技术来看，这理查德·罗伯茨引领的这110位诺奖获得者估计是没有超越的可能了。还是先研究研究黄金小麦、黄金牛肉啥的转基因食品去造福你们欧美人群吧，那样可就真的造福人类了。