您当前的位置:首页 > 工作 > 文化、体育和娱乐业 > 娱乐业

吴亦凡到底是电影票房的“毒”还是“药”?

时间:03-07来源:作者:点击数:
  伴随着《极限特工3》和《西游:伏妖篇》取得超高票房,吴亦凡参演电影票房累计已超过80亿。
  
  先有某电影节中国电影周的影帝,后有80亿电影票房,吴亦凡不愧“粉丝帝”称号。
  
  而另一方面,今年自《西游:伏妖篇》开始,关于吴亦凡是否“票房毒药”争论不休。
  
  有人说吴亦凡浩浩荡荡来了一次烂片“五连杀”,绝对是“票房毒药”。《伏妖篇》还拖累徐克、周星驰晚节不保,输了口碑,票房也高开低走。但粉丝却认为是吴亦凡凭借着超高人气带动了影片的关注度,和粉丝票房,最终助攻电影总票房。
  
  如今小鲜肉似乎成为了电影标配,即便是靠着主旋律后来居上的《湄公河行动》,也有彭于晏一身肌肉做看点,小鲜肉对于电影究竟是毒还是药,可急坏了鲜肉的粉丝和爱骂的路人。
  
  8部电影,80亿票房
  
  从主演《有一个地方只有我们知道》到如今在影院热映的《极限特工3》,三年时间里,吴亦凡从一个歌手,再到模特,再到演员,完成了数个身份的重组补充。多栖发展是小鲜肉的标配,80亿“影帝”自然不甘落后。
  
  8部电影产出80亿票房,这似乎足以让吴亦凡留名影史。但如今但凡有小鲜肉参与的电影取得高票房,粉丝和路人总会撕上几番。
  
  对于如今的电影市场,鲜肉鲜花已经是决定电影体量的重要因素。粉丝号召力意味着宣发的以一敌十,和观影的一刷再刷,对于电影票房具有直接作用。近两年华语电影票房过10亿的,几乎都有鲜肉鲜花的参与。但能否过10亿,却也无法靠鲜肉鲜花决定。
  
  吴亦凡的8部电影中,3部主打青春爱情,4部主打视觉特效。熟悉内地电影市场的观众都知道,这两大电影类型是最卖座的。
  
  从赵薇的《致青春》开始,青春爱情片就成为了内地最畅销的电影类型,有根据原著改编的IP大作,也有主打“残酷青春”的撕逼大戏,但无论是哪一种,鲜肉鲜花是标配。
  
  没有鲜肉,哪来的粉丝;没有粉丝,哪来的关注度;没有关注度,哪来的票房。
  
  尤其是最需要市场热度的两大电影类型,没有微博2273万粉丝的吴亦凡,何谈10亿以上的电影票房。可以说,正是因为吴亦凡这样的小鲜肉,才拉高了电影的体量级。
  
  仅在去年暑期的《致青春原来你还这里》一部电影里,吴亦凡的粉丝就联合启动了150城200家包场。而仅仅一个月后的《夏有乔木雅望天堂》中,粉丝更联合启动169城220家包场,其中不乏粉丝主动联系的媒体场、客户场以及海外包场。
  
  在豆瓣评价人数中,吴亦凡高达156115,在所有小鲜肉中位居榜首。这也在佐证着,粉丝数量庞大的吴亦凡,对于其参与的电影票房具有不可忽视的贡献值。
  
  1.jpg
  
  除了市场卖座的类型,吴亦凡个人粉丝号召力,超高票房还是要靠电影本身的吸引力。其实硬糖君要说的,是运气。
  
  吴亦凡参演的8部电影中,《美人鱼》和《西游:伏妖篇》的看点在星爷;《老炮儿》的看点在冯小刚;《极限特工3》的看点显然也不是耍帅泡妞加打碟的吴亦凡。
  
  此类并非主演的电影,吴亦凡并非最佳流量产出者,电影本身就有着非常高的关注度。但因为有了吴亦凡,或许能让电影的关注度更高。
  
  覆盖更多的粉丝群,不就是如今商业电影最大的营销策略么?
  
  豆瓣均分5.5,只怪“吴亦凡”?
  
  80亿“影帝”吴亦凡,自大银幕出道以来,就处于被喷的状态。
  
  其参演的电影除了《老炮儿》口碑突出,《美人鱼》口碑及格外,其余作品几乎都免不了被扣上“烂片”的名号。8部电影虽然产出80亿票房,但豆瓣均分只有5.5分。
  
  2.jpg
  
  从目前国内来看,大多在影视上具有稳定流量贡献值明星,都不是演员出身。也正因为这样的标签,才能最大程度的吸粉。吴亦凡微博上,最醒目的一句话便是:“歌手吴亦凡,其实我是个演员”。
  
  去年,小鲜肉高片酬和低演技一度成为主流媒体狠批的热点。而鲜肉粉丝效应也成为许多人热吵的话题。特别是当《西游伏妖篇》最终票房惜败《功夫瑜伽》,小鲜肉是“票房毒药”、对电影弊大于利的说法越来越多。
  
  还是从电影类型说去,2016年势头最衰的电影类型,毫无争议是青春爱情片。这一类型仅仅存活了几年就到了“红色预警”的地步。2016年绝大多数青春爱情片票房不佳,口碑仆街。
  
  很不幸,吴亦凡8部参演的电影中有5部是主演,这其中3部是青春爱情片。
  
  其实可以仔细研究,青春爱情片在影市遇冷,不能完全赖演员的演技不佳。类型井喷导致观众出现严重的审美疲劳,情节烂俗、角色死板、“大而无脑”、“空有其表”才是青春爱情片最大的槽点。
  
  除了一些为演员定制的“速成剧本”,即便是一些所谓的小说改编也是根据角色找演员,某种程度上说,演员的人设其实是角色的现实模型。那么电影口碑仆街,完全怪罪于演员果真是合理的么?
  
  从人设来看,吴亦凡苦苦经营的就是一个“高冷禁欲系”男神形象。而从角色来看,自闭男孩、高冷富二代哪一个也都是和本身固有人设所贴合的,编剧的错演员背,或许这才是烂片最大的问题。
  
  虽然视觉特效为主的重工业影片在去年成为了影市的主流消费向,但特效羸弱、画面粗糙是这类电影最急需解决的问题。《爵迹》的扑街在于视觉特效的糟糕,所谓的真人CG技术在这部电影里被很多网友嘲笑为“大头动画”。
  
  而《西游:伏妖篇》的争议在于徐克将自身的“暗黑”风格带入电影当中与周星驰主导的“无厘头喜剧”发生了不良反应。这部电影之所以票房走势崩塌,主要还在于剧本本身,而非吴亦凡一人演技太差。
  
  相反,吴亦凡在这部电影中所饰演的“闷骚”唐僧,还被很多人认为是影片为数不多的惊喜。
  
  虽然吴亦凡为首的小鲜肉演技糟糕不能被忽视,但烂片自有烂片之道,还是各背各的锅更好。把小鲜肉捧上神坛或者踩入地狱,中国的烂片大势也改不了。
上一篇:很抱歉没有了 下一篇:很抱歉没有了
推荐内容
相关内容
    无相关信息
栏目更新
栏目热门