在windows 服务器上搭建属于自己的git 服务器的工具选择方案

在Windows服务器上搭建自己的Git服务器，以下是四种简单且常用的方案，分别基于 Gogs 、 Gitblit、Gitea、GitLab。

以下是四个工具的对比分析和使用推荐

1、功能与定位对比

2、关键差异点

• 资源占用：Gogs ≈ Gitea < Gitblit < GitLab。Gogs和Gitea可在树莓派或1GB内存的服务器运行，GitLab推荐4GB以上内存。
• 功能扩展性：GitLab > Gitea > Gitblit > Gogs。GitLab支持完整的DevOps流程（如代码审查、自动化部署、监控），而Gitea通过插件和Actions扩展CI/CD。
• 安装与维护：Gogs和Gitea通过单文件部署，Gitblit依赖Java环境，GitLab需Docker或复杂配置。

3、小型团队推荐：Gitea

推荐理由

• 轻量与功能平衡： Gitea在保持轻量（2核CPU+1GB内存即可运行）的同时，提供代码审查、CI/CD（Gitea Actions）、项目管理（看板、工单）等高级功能，满足小型团队从开发到协作的全流程需求。
• 部署简单：单二进制文件部署，支持Windows、Linux、macOS及ARM架构，无需复杂依赖，适合技术能力有限的团队。
• 社区与生态：作为Gogs的分支，Gitea社区活跃，功能迭代快，且兼容GitHub Actions生态，可直接复用大量现有插件。
• 成本效益： 开源免费，无用户数限制，适合预算有限的小团队。

适用场景示例

• 5~20人团队，需代码托管、简单CI/CD、任务跟踪。
• 资源有限（如使用树莓派或低配云服务器）。
• 希望未来无缝扩展至DevOps流程。

4、其他工具适用场景补充

• Gogs：适合仅需基础代码托管、对功能要求极简的团队。
• Gitblit：适合Windows环境且偏好图形化操作的小团队。
• GitLab**：适合需要企业级功能（如安全扫描、高级权限控制）且资源充足的团队。

5、 总结建议

• 首选Gitea：功能与轻量化的最佳平衡，适合大多数小型团队。
• 次选Gog：若团队仅需最基础的代码托管且资源极度有限。
• 避免GitLab：除非明确需要复杂功能且能承担运维成本。