BIOS(基本输入输出系统)和UEFI(统一可扩展固件接口)是计算机启动时负责硬件初始化和引导操作系统的底层固件,二者在设计理念、功能和技术上有显著区别。以下从多个维度详细对比:
| 对比维度 | BIOS | UEFI |
|---|---|---|
| 架构与兼容性 | 16位架构,仅支持实模式,依赖传统MBR分区表,最大支持2.2TB硬盘。 | 32位或64位架构,支持保护模式,兼容GPT分区表,可支持超过2.2TB的大容量硬盘(理论无上限)。 |
| 启动速度 | 启动流程串行执行,速度较慢(尤其是老旧设备)。 | 支持并行初始化硬件,启动速度更快(通常比BIOS快30%以上)。 |
| 用户界面 | 多为字符化界面,操作依赖键盘快捷键(如↑↓键选择),功能简单。 | 图形化界面(部分支持鼠标操作),界面更友好,功能分类清晰(如硬件信息、启动项、安全设置等)。 |
| 安全性 | 无原生安全机制,易被恶意软件篡改引导程序(如引导区病毒)。 | 支持安全启动(Secure Boot),仅允许加载经过认证的操作系统和驱动,防止恶意软件入侵。 |
| 扩展性 | 功能固定,依赖硬件厂商固化代码,难以升级扩展。 | 模块化设计,支持固件更新和功能扩展(如添加新硬件驱动模块)。 |
| 分区表支持 | 仅支持MBR分区表,最多4个主分区。 | 原生支持GPT分区表(同时兼容MBR),GPT支持无限个主分区(受操作系统限制,通常为128个)。 |
| 操作系统兼容性 | 支持所有传统操作系统(如Windows XP、早期Linux),但不支持GPT启动。 | 支持现代操作系统(如Windows 8及以上、Linux主流发行版、macOS),需操作系统配合支持UEFI启动。 |
UEFI是BIOS的升级替代方案,在速度、安全性、兼容性和扩展性上全面优于传统BIOS,是现代计算机的标配。但BIOS因其兼容性,仍在老旧设备中发挥作用。了解二者区别,有助于更好地配置计算机启动项、排查启动故障(如系统无法引导、硬盘不识别等)。

