C语言宏比函数实现在时间上的优越性探讨

在某些程序设计中,有些方法可以用函数来实现也可以用宏定义来实现。一般来说用宏定义的方法在时间上占有相当大的优势,在空间上有时也占一定的优势。这是因为函数在调用时,需要保护现场和恢复现场,所进行的压栈和出栈操作。

此外，函数在调用时要形参分配临时空间,还要对实参和形参的传递等处理。而宏在程序中只是将它展开直接插入到程序段中,因此不需要像函数调用那样。因此宏定义节约了一定的CPU处理时间。下面给出二个例子,就能更形象说明问题了：

例子一：用函数实现

#include<time.h>
int GETMAX(int x,int y,int z)
{
    return (x>=y?x:y)>z?(x>y?x:y):z;
}
int tGETMAX(int x,int y,int z,int m,int n,int p)
{
    return GETMAX(x,y,z)>=GETMAX(m,n,p)?GETMAX(x,y,z):GETMAX(m,n,p);
}
int main(void)
{
    time_t start,end;
    long i;
    clrscr();
    start=clock();
    for(i=0;i<10000000;i++)
        tGETMAX(1,2,3,4,5,6);
    end=clock();
    printf("%lf",(double)(end-start)/CLK_TCK);
    getch();
}

执行时间:1.373626秒，可执行文件大小:29,938字节。

例子二：用宏实现

#include<stdio.h>
#include<conio.h>
#include<time.h>
#define GETMAX(X,Y,Z) ((X>=Y?X:Y)>=Z?(X>Y?X:Y):Z)
#define tGETMAX(X,Y,Z,M,N,P) \ /*由于一行不好写,所以将其写到第二行,但要加一个'\'作标记*/
(GETMAX(X,Y,Z)>=GETMAX(M,N,P)?GETMAX(X,Y,Z):GETMAX(M,N,P))
int main(void)
{
    time_t start,end;
    long i;
    clrscr();
    start=clock();
    for(i=0;i<10000000;i++)
        tGETMAX(1,2,3,4,5,6);
    end=clock();
    printf("%lf",(double)(end-start)/CLK_TCK);
    getch();
}

执行时间:0.054945秒，可执行文件大小:29,497字节。

由于上面二个例子可见:在时间上1.373626秒与0.054945秒之间的差值，在空间上29,938字节与29,497字节之间的差值。

这里需要注意的是，使用宏来实现在空间上的优势只当宏使用得很少，但当宏使用得多空间效率就没有用函数来实现的好。